①確定研究課題:血液科護理風險識別。


②成立專家咨詢組:強調專家組的專業(yè)性和權威性,在相關領域發(fā)揮重要作用。高標準包括20名成員,其中60%是研究生或以上。


③信息收集和流程圖繪制:小組成員一起討論,從質量和安全的角度列出血液學護理涉及的所有風險,并根據(jù)服務流程表探索可能的原因。


④風險評估:認為風險評估是FMEA運營成敗的關鍵,采用風險優(yōu)先級指數(shù)(RPN)進行評分。公式為:rpn = o× d× s。


o代表可能性分為五個等級,1分表示輕松,9 ~ 10分表示困難,如表1所示;


潛在失效模式與效應分析在血液科護理安全風險中的應用


D代表探測度同可能性,1分表示容易,9~10分表示困難,見表2;


潛在失效模式與效應分析在血液科護理安全風險中的應用


S代表嚴重度1分表示無,10表示極為嚴重,見表3。


潛在失效模式與效應分析在血液科護理安全風險中的應用


RPN最低分1分,最高分1000分。分數(shù)根據(jù)公式計算,然后根據(jù)分數(shù)值排序。分值越高,需要的優(yōu)先級就越多。結果顯示,從高到低依次為輸血風險、用藥風險、職業(yè)暴露風險、針刺傷風險、跌倒風險、患者投訴風險、壓瘡風險和醫(yī)療器械風險。輸血風險、用藥風險、職業(yè)暴露排名前三位,得分≥125分。因此,這是一個亟待改進的領域。


⑤分析原因,制定解決方案。重新設計和改進服務流程中的潛在風險和弱點。最后,固化了五個內容:


A.加強系統(tǒng)管理,實施質量控制;


B.提高護理人員的專業(yè)素質能力;


C.完善應急預案和安全管理體系;


D.重視醫(yī)患溝通,加強健康教育;


E.營造安全文化氛圍,規(guī)范工作行為。


這個案例比較簡單,容易掌握。關鍵環(huán)節(jié)在第4步和第5步。有興趣的可以試試。


查看更多請點擊-->:潛在失效模式與效應分析

上一篇:基于FMEA預防兒科門診錯誤給藥

下一篇:基于QFD理論探究商務英語專業(yè)教學的有效模式

潛在失效模式與效應分析相關文章
精益六西格瑪培訓課程