其實FMEA的得分一開始是很不錯的。它通過三個維度幫助用戶判斷各種潛在故障模式的風(fēng)險，評估要采取措施的優(yōu)先級。


這次失敗的后果有多嚴(yán)重??？


故障應(yīng)該多久發(fā)生一次？？


失敗是否能找到??？


例如:


如果汽車的安全氣囊出了問題，那就是生死攸關(guān)的事情(過去兩年破產(chǎn)的一家日本公司就是這部分問題)。如果只是外觀上的小瑕疵，雖然也是問題，但嚴(yán)重程度明顯不同。


至于故障的發(fā)生，比如在產(chǎn)品表面噴漆的過程中，由于空氣中微小灰塵的附著，可能會在產(chǎn)品表面出現(xiàn)小顆粒，這種情況發(fā)生的可能性比較大(防控能力有限)，可能需要在管控方案中加強(qiáng)檢查。如果是噴嘴堵塞導(dǎo)致的問題，現(xiàn)有的定期維護(hù)預(yù)防措施已經(jīng)足夠，發(fā)生頻率會更低。


當(dāng)出現(xiàn)故障時，如果能有效識別故障模式，通過設(shè)備的防誤或儀器的精確測量，防止不良品流出，檢測程度會很好。如果沒有好的工具和方法，只能靠人的感知來判斷。那么缺陷產(chǎn)品無法被檢測到的風(fēng)險就非常高。


在官方出版的手冊中，對這三個分?jǐn)?shù)進(jìn)行了詳細(xì)的定義。從低風(fēng)險到高風(fēng)險，分別得1-10分。新版FMEA手冊重新定義了評分的評分標(biāo)準(zhǔn)。


1.嚴(yán)重性:故障影響的嚴(yán)重性。


(對健康/安全的影響:10分，不符合規(guī)定:9分)


(P FMEA根據(jù)工廠、下一站出貨和最終用戶的影響分別考慮)


2.頻率(o):故障原因的頻率。


(更加注重防控，作為發(fā)生率的輸入)


(手冊附錄中還有另一個備選頻率表，根據(jù)故障率和基于時間的故障原因進(jìn)行預(yù)測)


3.可檢測性(d):故障原因和/或故障模式的可檢測性。


(考慮檢測方法的成熟度和檢測機(jī)會)


注:將一個團(tuán)隊的FMEA評級與其他團(tuán)隊的FMEA評級進(jìn)行比較是不合適的。即使他們的產(chǎn)品/流程相似，每個團(tuán)隊自己的評級也應(yīng)該是唯一的(也就是說，評級是主觀的)，因為它的環(huán)境是唯一的。


注意:新版FMEA，增加了一行字段:“公司或產(chǎn)品系列示例”，用戶可以填寫，作為公司內(nèi)部單據(jù)的參考。


查看更多請點擊-->：新版FMEA

上一篇:六西格瑪管理項目分析階段的常用工具

下一篇:FMEA在建筑工地安全生產(chǎn)中的應(yīng)用

新版FMEA相關(guān)文章
精益六西格瑪培訓(xùn)課程