高級管理層輕視了自己在實施精益六西格瑪過程中的領(lǐng)導(dǎo)角色和責(zé)任,認為只要自己出錢,就可以委托其他管理者做好。所以我不準(zhǔn)備投入大量的時間和精力。畢竟,如果高層沒有全力以赴,暫時不會有什么不良后果。
因為沒有花時間親自參與和了解,所以只留在了精益六西格瑪。企業(yè)發(fā)生變化時,遇到問題和阻力是正常的,尤其是能給企業(yè)帶來突破性變化的方法論,更容易引發(fā)各種矛盾和利益。如果高層對此沒有信心,很容易害怕變革帶來的痛苦,從而停下來或者放棄。
2.精益六西格瑪與戰(zhàn)略無關(guān)
很多企業(yè)是為了精益六西格瑪而做精益六西格瑪。重點是項目數(shù)量、黑帶綠帶數(shù)量、培訓(xùn)場地數(shù)量等。有時,局部改進會增加整個系統(tǒng)的運行負荷。企業(yè)實施一段時間后,發(fā)現(xiàn)所有項目組都報告在局部取得了相當(dāng)大的改善效果,但公司整體財務(wù)效果并沒有大的變化。
把精力和時間集中在錯誤的指標(biāo)上是一個常見的錯誤。在客戶關(guān)注和內(nèi)部流程關(guān)注之間找到最有價值的平衡需要勇氣和智慧。如果改善項目的選擇不是從戰(zhàn)略任務(wù)中分解出來,而是由各個部門/小組根據(jù)自己的理解進行選擇,那么很容易從局部的角度去理解改善,缺乏全局的眼光,因為每個項目組所處的位置不同,承擔(dān)的任務(wù)也不同。這樣,精益六西格瑪很難取得令人滿意的整體效果。結(jié)果項目人員很辛苦,高層不領(lǐng)情。
3.計劃不周,實踐摸索,貽誤戰(zhàn)機。
實施精益六西格瑪,良好的規(guī)劃是成功的基礎(chǔ)。很多公司走得太快,在高層還沒有完全理解,中層還沒有完全理解的時候,還沒有做出足夠的心理承諾,就開始強行往前推。效果可想而知。
對于發(fā)起精益六西格瑪?shù)墓ぷ?,我們要在初期做一些?guī)劃,比如什么節(jié)奏,什么步驟,每個階段做什么,組織什么團隊去做,怎么發(fā)起,會面臨什么挑戰(zhàn),怎么解決等等。任何一項的忽視都會導(dǎo)致后續(xù)工作出現(xiàn)意想不到的混亂。摸著石頭過河是一個無奈的選擇。如果能提前規(guī)劃好河底的情況和過河的路線,就能活得又快又好,避免溺水的風(fēng)險。
4.第一批項目要取得看得見的成果,時間太長。
由于缺乏經(jīng)驗和指導(dǎo),相當(dāng)多的公司在第一階段選擇了實施周期過長(超過6個月)的項目。一般來說,對于一個新的管理方法論,10%的企業(yè)支持改變,10%反對,80%觀望。如果在80%的人需要證明精益六西格瑪方法論的潛力的時間內(nèi),沒有看到他們期望看到的變化,那么大多數(shù)人失去信心是正常的。
5.執(zhí)行不足
公司里只有少數(shù)人熱衷于精益六西格瑪,大多數(shù)人都不相信精益六西格瑪能帶來好的變化。所以在執(zhí)行和落實中,有很多問題,很多推脫責(zé)任的借口,但是很少有辦法實現(xiàn)突破。公司需要在以下幾個方面做點什么:營造一種必須改變的氛圍,把人從安于現(xiàn)狀帶到不滿現(xiàn)狀、渴望改變。所有的改進都依賴于概念,建立改變概念的過程,在想法被理解之前不要急于采取行動。不要回避矛盾和不同意見,積極消除疑慮對執(zhí)行非常重要。建立跟蹤反饋機制,及時調(diào)整方向和策略,利用全員參與的智慧。
6.首席財務(wù)官沒有充分參與改進結(jié)果并達成共識。
項目改進收益的計算必須反映在公司的具體財務(wù)賬目中。否則,如果效益計算是由各個項目組計算,與公司財務(wù)賬目不對應(yīng),只能是項目組自說自話。
如果公司財務(wù)總監(jiān)參與度不夠,或者與項目組沒有達成共識,就會有:在項目成果匯報會上,各小組匯報的成果都很顯著,但公司的財務(wù)報表沒有具體體現(xiàn)。各有各的意見,這種情況讓高層很難核實真相。
7.高層領(lǐng)導(dǎo)對精益六西格瑪深化重視不夠。
要深化精益六西格瑪,還有很多工作要做:培養(yǎng)管理具有過程思維的人才;逐步擺脫對咨詢師的依賴,將改進能力內(nèi)化;從功能導(dǎo)向到過程導(dǎo)向;將精益六西格瑪技術(shù)轉(zhuǎn)移到組織的深層;離開精益六西格瑪?shù)?。在管理時間表上。
如果高層領(lǐng)導(dǎo)只是非常小心地對待精益六西格瑪?shù)脑?,就不會提倡企業(yè)去做以上這些實實在在的、辛苦的工作。精益六西格瑪成為“運動”也就不足為奇了。
8.關(guān)注項目成果,卻忽視過程能力的提升。
項目集中了公司的資源,在一定時間內(nèi)取得了成效,實施者很容易滿足。然而,公司的競爭力并不取決于每個項目,而是取決于各種流程為客戶提供價值的能力。因此,能否將項目的有效性固化到相應(yīng)的運營流程中去精益六西格瑪對公司來說是一個很大的挑戰(zhàn)。
對于許多公司發(fā)起人來說,精益六西格瑪?shù)男睦斫K點是項目的結(jié)束日期。這是相當(dāng)危險的。如果公司的考核是這樣定的,項目一完成工作就完成了。項目中原有工藝的改進能否應(yīng)對環(huán)境和內(nèi)部的變化,工藝中的人/機/料/法/環(huán)境能否持續(xù)穩(wěn)定運行,都需要跟進和規(guī)范。如果省略這一步,所有的工作無疑都將功虧一簣。
另一個挑戰(zhàn)是項目人員沒有足夠的能力將項目過程制度化并將其復(fù)制到其他過程中。當(dāng)我們看到許多高級官員時,我們感到困惑。項目一完成,三個月之內(nèi),指標(biāo)又會回落。
9.精益六西格瑪球隊授權(quán)不夠。
從部門運作到流程運作,在組織架構(gòu)整體調(diào)整之前,精益六西格瑪發(fā)起人沒有得到充分授權(quán),難以推動已經(jīng)過流程的部門將注意力從本部門的日常運作轉(zhuǎn)移到整體流程的運作上,導(dǎo)致項目敷衍了事,導(dǎo)致改革失敗。同時也是公司重視精益六西格瑪人才的問題。如果需要一個團隊來創(chuàng)造或鞏固公司的競爭力,而他們沒有被賦予相當(dāng)大的權(quán)力來調(diào)動資源和解決沖突,改革的動力就會喪失,不僅難以取得成效,還很容易失去核心人才。
10.沒有形成精益六西格瑪人才發(fā)展通道
從公司績效考核到人員晉升渠道,沒有激勵精益六西格瑪人才大量涌現(xiàn)。任何過程,歸根結(jié)底都是人實現(xiàn)的。精益六西格瑪更需要具備軟技能和技術(shù)技能的人才。無論是內(nèi)部培訓(xùn)還是外部招聘,如果不能為他們鋪設(shè)職業(yè)發(fā)展通道,他們很難釋放所有能力去爭取這個創(chuàng)造價值的過程。沒有戰(zhàn)斗團隊,要想用精益六西格瑪給企業(yè)帶來巨大的成果,只能紙上談兵。
總之,精益六西格瑪只是幫助企業(yè)實現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的方法論。無論企業(yè)采用it還是其他方法論,都需要付出艱苦的努力,在過程點和面上實現(xiàn)切實的改變,才能取得成效。十大誤區(qū)在不同的企業(yè)可能有不同的表現(xiàn)形式和程度,企業(yè)需要根據(jù)自身情況衡量如何避免。咨詢公司也有相應(yīng)的經(jīng)驗可供參考。
但企業(yè)要控制對咨詢公司的依賴,咨詢公司只能提供其他企業(yè)的技術(shù)指導(dǎo)和經(jīng)驗借鑒。企業(yè)要想取得實實在在的成效,就必須在人才配置、資源提供、企業(yè)文化、制度等自身核心領(lǐng)域多下功夫,這些都是外人無法改變的。咨詢師只能像放大鏡一樣,通過專業(yè)的技術(shù),也就是經(jīng)驗,擴大企業(yè)現(xiàn)有的能力,這是企業(yè)轉(zhuǎn)型的外因;企業(yè)改革之路能走多遠,火力能燒多少,本質(zhì)上取決于企業(yè)的內(nèi)能,內(nèi)因是決定性因素。